В электронной промышленности "снижение затрат" является постоянной темой. изобретательность инженеров может достичь небес, чтобы сэкономить несколько центов.Использование следов ПХБ вместо антенн уже является обычной практикой.Эти тщательно спроектированные следы на схеме принимают на себя решающую задачу приема сигнала, упрощения материалов и экономии на расходах на приобретение антенны.Посмотрите на эти реальные примеры.:

Но недавняя практика, распространившаяся в отрасли, полностью шокировала всех: кто-то действительно хочет заменить предохранители следами ПХБ!критический компонент, ответственный за "перегрузку плавления и защиту безопасности" в цепи, заменяется следами медной фольгиЭто хитрый трюк для экономии денег или игра на безопасность? Давайте разберёмся сегодня.

Во-первых, заключение: технически возможно, но не рекомендуется на практике!

Как это технически возможно? полностью полагаясь на медную фольгу для управления током

Использование следов ПКБ вместо предохранителей работает по простой логике: использование мощности медного фольги, точно контролируя ее ширину, длину и толщину,Он работает стабильно при нормальном токе.Если цепь перегружена и ток превышает емкость медной фольги, она перегреется и растает, отрезая цепь.

Например, обычная толщина медной фольги на ПКБ составляет 35 мкм. Когда ширина следа составляет 1 мм, каждый миллиметр медной фольги может переносить около 1 А тока. Если схеме требуется защита 5 А, то она может быть защищена от повреждений.теоретически, хватит 5 мм (на практике необходимо корректировать на основе длины и рассеивания тепла).в отрасли имеются специализированные вычислительные инструменты, которые могут точно рассчитать необходимые параметры, такие как количество путей и повышение температуры, необходимое для переноса 10А тока.

Эти смертельные риски никогда не должны быть избегнуты, как бы ни требовались меры экономии средств!

Хотя технически это возможно, замена предохранителей следами ПХБ похожа на установку "бомбы замедленного действия" в схеме, при этом эти пять рисков неизбежны:

1. Полный сбой: ремонт равен замене платы. Стандартный предохранитель может быть легко заменен, экономя время и деньги.потенциально делая всю доску непригодной для использования, увеличивая расходы на обслуживание и тратить ресурсы.
2. При взрыве следа, медная фольга может распылять металлические шарики, вызывая вторичное короткое замыкание.Если конструкция медной фольги не соответствует требованиям (слишком длинная или слишком короткая), он может либо не расплавиться вовремя, что приводит к перегреву и пожару на входной линии, либо углеродить ПХБ, повреждая окружающие компоненты.
3. Неконтролируемый эффект плавления. Стандартные предохранители могут точно достичь "быстрого плавления" или "медленного плавления", но следы ПКБ, сделанные только из меди, имеют плохую скорость отклика и консистенцию.Они могут не растаять, когда должны., или сгореть, когда они не должны.
4. Несоблюдение правил безопасности препятствует запуску продукта.Во многих странах и регионах существуют стандарты безопасности (например, для бытовых приборов и автомобильной электроники), которые запрещают или строго ограничивают этот дизайн, что делает его крайне маловероятным для одобрения.
5. Чтобы обеспечить эффективное слияние, необходимы точные вычисления параметров, которые позволят определить, что происходит, и что происходит.вместо серпентинных следов должны использоваться одноточечные и зигзаговые следы (для уменьшения воздействия рассеивания тепла)Производственные допустимости чрезвычайно высоки; даже незначительные ошибки могут привести к отказу защиты, что увеличивает затраты на производство.

Стандартные предохранители предлагают широкий спектр вариантов, с различными спецификациями, подходящими для разных сценариев.

Наконец, напоминание: снижение затрат не должно переходить чертовые линии безопасности.

Хотя, казалось бы, экономия денег на одном предохранителе может показаться выгодной, она сопряжена с риском порты платы, аварий и несоблюдения правил безопасности.Эти потери намного превышают экономию.

Поэтому, будь то бытовые приборы, автомобильная электроника или промышленное оборудование, приоритет стандартных предохранителей является самым безопасным подходом. Они отвечают стандартам безопасности, гарантируют эффективную защиту.,В конце концов, ядро электронного дизайна - это "надежность и безопасность", и слепое сокращение затрат, игнорируя риски, в конечном итоге приведет к большему вреду, чем пользе!